II SA/Wa 435/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-27
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz, Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała uprzednio organu do wykonania wyroku?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca nie wezwała uprzednio właściwego organu do wykonania wyroku na piśmie. Brak takiego wezwania stanowi warunek niedopuszczalności skargi, skutkujący jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący P.K. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2010 r., który uchylił decyzje Ministra Obrony Narodowej w części dotyczącej przyznania uposażenia zasadniczego. Skarżący nie wezwał jednak uprzednio Ministra Obrony Narodowej do wykonania wyroku. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku wymaganego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędzia WSA Adam Lipiński Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 158/10 postanawia: - odrzuca skargę-
Wyrokiem z dnia z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 158/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi P.K.i uchylił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego dotyczącego wyznaczenia oficera na stanowisko służbowe radcy prawnego, w części dotyczącej przyznania uposażenia zasadniczego.
W dniu [...] grudnia 2010 r. P.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, sprecyzowaną następnie pismem z dnia [...] lutego 2011 r., na niewykonanie wskazanego wyżej wyroku.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu [...] maja 2011 r. skarżący oświadczył, że przed wniesieniem skargi nie wzywał organu do wykonania przedmiotowego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z przepisu tego wynika, że warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku jest wcześniejsze pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku.
Z akt niniejszej sprawy oraz z oświadczenia skarżącego złożonego na rozprawie w dniu [...] maja 2011 r. wynika, że skarżący wezwania takiego przed wniesieniem skargi nie złożył.
W tej sytuacji, należy uznać, że skarga P.K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 158/10 jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło