II SA/Wa 438/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną postanawia: odrzucić skargę. A. W. (dalej: skarżący) w dniu [...] lutego 2025 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...]stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd z uwagi na złożenie jej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie bowiem do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej, jako: P.p.s.a.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu - art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W niniejszej sprawie termin ten nie został zachowany. Jak bowiem wynika z akt, zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2025 r., a więc termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 13 lutego 2025 r. Tymczasem skarga, została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 14 lutego 2025 r., a zatem jest spóźniona. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.