II SA/Wa 44/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-08
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, skarga jest wniesiona z przekroczeniem terminu i powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżąca I.S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2005 r. odmawiającą przyznania renty specjalnej. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 17 października 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 9 grudnia 2005 r. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony postanowieniem z dnia 10 lutego 2006 r., na które skarżąca nie wniosła zażalenia. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
I. S. skargę na powołaną na wstępie decyzję Prezesa Rady Ministrów wniosła, za pośrednictwem Prezesa Rady Ministrów, w dniu 9 grudnia 2005r. (dowód – koperta z pieczęcią Urzędu Pocztowego w W. z datą 9 grudnia 2005r. – w aktach sprawy).
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 17 października 2005r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Z kolei postanowieniem z dnia 10 lutego 2006r. sygn. akt II SA/Wa 44/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję. Skarżąca na powyższe postanowienie nie wniosła zażalenia.
Tym samym zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 listopada 2005r.).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło