II SA/Wa 44/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na pismo Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wykonania lotu pożegnalnego postanawia odrzucić skargę. J. B. wniósł w dniu 16 października 2009 r. skargę na pismo Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wykonania lotu pożegnalnego. Minister Obrony Narodowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ponieważ pismo Ministra Obrony Narodowej nie mieści się w katalogu zawartym w art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa. Wyjaśnić zatem należy, że zgodnie z treścią art. 3 § 1 i § 2 ppsa sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m. in. na: decyzje administracyjne, określone postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz na bezczynność organów w wymienionych wyżej przypadkach. Tymczasem przedmiotem skargi J. B. uczynił, jak wskazał w skardze, pismo Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odmowy wykonania lotu pożegnalnego w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej. W ocenie Sądu wskazane pismo nie jest jednak orzeczeniem ani innym aktem czy też czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa i podlegających kontroli sądowoadministracyjnej, lecz zawiera jedynie informacje o zajętym przez właściwy organ stanowisku w sprawie wniosku skarżącego. Wobec powyższego skargę należy uznać za niedopuszczalną. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.