Legal AIII SA/Wa 442/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-21
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy skarżący nie złożył skargi na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, lecz na postanowienie organu, które nie jest przedmiotem zaskarżenia, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli skarżący nie złożył skargi na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, lecz na postanowienie organu, które nie jest przedmiotem zaskarżenia. W takiej sytuacji, mimo braku formalnego zaskarżenia, sąd powinien rozpoznać sprawę, aby zapewnić właściwe rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 stycznia 2008 r. nr 1130-1-08 w przedmiocie odmowy powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (M.P. Nr 4, poz. 38) postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło