II SA/Wa 442/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rektora Uczelni [...] w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium Rektora dla najlepszych studentów postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). M. K. 14 lutego 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie przyznania stypendium Rektora dla najlepszych studentów. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych). Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 20 kwietnia 2016 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego uzupełniającego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 20 kwietnia 2016 r., wraz z którym przesłano skarżącemu odpis ww. zarządzenia, zostało doręczone 27 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd też termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 4 maja 2016 r. Skarżący wpisu sądowego nie uiścił w zakreślonym terminie, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Natomiast pismem z 19 maja 2016 r. cofnął i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wyjaśnić wobec tego trzeba, że cofnięcie skargi możliwe jest tylko w przypadku skutecznie wniesionej skargi, tzn.: nieobarczonej brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu, takimi jak brak wpisu i to uiszczonego w przepisanej wysokości. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.