II SA/Wa 442/19

WyrokWSA w Warszawie2019-07-18

Skład orzekający: Joanna Kube, Iwona Maciejuk, Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest wadliwe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji. Brak doręczenia decyzji lub doręczenie wadliwe uniemożliwia skuteczne rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia odwołania, a tym samym uniemożliwia stwierdzenie uchybienia terminu.

Stan faktyczny

Skarżący D. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, wskazując na brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło