II SA/Wa 446/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-26

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy powołania na stanowisko sędziego, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatruje skargę konstytucyjną dotyczącą przepisu, na podstawie którego wydano postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatruje skargę konstytucyjną dotyczącą przepisu, na podstawie którego wydano postanowienie o odmowie powołania na stanowisko sędziego, zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu jego rozpoznania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 stycznia 2008 r. o odmowie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. W tym samym czasie Trybunał Konstytucyjny przyjął do rozpoznania skargę konstytucyjną dotyczącą zgodności przepisu Prawa o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją RP, który dopuszcza możliwość niepowołania sędziego przez Prezydenta RP mimo wniosku Krajowej Rady Sądownictwa.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania skargi konstytucyjnej przez Trybunał Konstytucyjny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 stycznia 2008 r. nr 1130-1-08 w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (M.P. z 2008 r., Nr 4, poz. 38) postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w niniejszej sprawie jest postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie odmowy powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, wydane na podstawie art. 179 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny przyjął do rozpoznania skargę konstytucyjną w sprawie zgodności art. 55 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) rozumianego w ten sposób, że dopuszcza możliwość niepowołania sędziego przez Prezydenta RP, mimo wniosku Krajowej Rady Sądownictwa, z m.in. art. 179 Konstytucji RP (sygn. akt SK 16/08). Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania skargi konstytucyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło