Legal AIII SA/Wa 446/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-26
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Danuta Kania, Andrzej Cichoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wystąpiły okoliczności, które mogłyby wpłynąć na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona A.S. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2025 r. o sygnaturze akt II SA/Wa 237/25. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi A.S o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt II SA/Wa 237/25 oddala skargę o wznowienie postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło