Legal AIII SA/Wa 449/17
WyrokWSA w Warszawie2017-08-08
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Iwona Dąbrowska, Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał istnienia uzasadnionej potrzeby posiadania broni w celu ochrony osobistej, co jest warunkiem koniecznym do jej wydania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Iwona Dąbrowska, Joanna Kube (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło