II SA/Wa 45/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-18

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganych odpisów skargi oraz pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży wymaganych odpisów skargi i pełnomocnictwa. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania trzech odpisów skargi i pełnomocnictwa. Pełnomocnik skarżącego, pomimo otrzymania wezwania, nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, , , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a -odrzucić skargę- W dniu 30 listopada 2004 r. P. P. reprezentowany przez adwokata M. K. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań zaliczyć należy także konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 powołanej ustawy. Natomiast przepis art. 220 § 1 powołanej ustawy stanowi, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 3 lutego 2005 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) oraz do nadesłania trzech odpisów skargi z dnia 30 listopada 2004 r. i pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania P. P. przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pełnomocnik skarżącego pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 9 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w z art. 47 § 1 cyt. Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło