II SA/Wa 450/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 450/13 o przesłaniu do wypełnienia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia: -odrzucić zażalenie- J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] i zawarł w niej wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2013 r. przy piśmie Sądu z dnia [...] marca 2013 r. przesłano skarżącemu formularz wniosek o przyznanie prawa pomocy PPF, celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Od wyżej wskazanego zarządzenia z dnia [...] marca 2013 r. skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Stosownie natomiast do uregulowań zawartych w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei art. 178 P.p.s.a. stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału dot. przesłania formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF. Od powyższego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżącemu nie przysługują środki zaskarżenia, gdyż nie przewiduje ich ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie jest ono również wymienione w katalogu postanowień, zawartym w art. 194 § 1 p.p.s.a., od których przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Biorąc pod uwagę fakt, iż zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału dot. przesłania formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF jest niedopuszczalne, podlega ono odrzuceniu. Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.