II SA/Wa 455/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-26
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił uzupełnienia postanowienia, uznając, że wniosek skarżącego nie spełniał wymogów formalnych. Postanowienie, którego uzupełnienia domagał się skarżący, nie zawierało bowiem żadnych braków, które można by uzupełnić w trybie art. 107 § 2 PPSA. Wnioskodawca nie wykazał, aby w postanowieniu pominięto istotne elementy lub aby istniały inne okoliczności uzasadniające jego uzupełnienie.Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 455/13. Postanowienie to dotyczyło odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, zainicjowanego na skutek postanowienia Ministra Obrony Narodowej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.F. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 455/13, wydanego w sprawie ze skargi J.F. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odmówić uzupełnienia postanowienia -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło