Legal AIII SA/Wa 456/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-04
Skład orzekający: Jolanta Rajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę wniesione za pośrednictwem organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. D. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Następnie, pismem z dnia 18 maja 2004 r., wniosła o cofnięcie skargi za pośrednictwem Prezesa ZUS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - umorzyć postępowanie -
Skarżąca pismem z dnia 18 maja 2004 r. wniesionym za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cofnęła skargę.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)
orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło