II SA/Wa 461/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-22
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który otrzymuje niską rentę po potrąceniu komorniczym i jest schorowany, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że skarżący wykazał trudną sytuację materialną. Niska renta netto w wysokości 321,65 zł po potrąceniu komorniczym, stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie dodatkowej pracy oraz brak majątku potwierdzają, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Z. J. złożył wniosek o przyznanie mu adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń. Skarżący podniósł, że jest osobą samotną, schorowaną, otrzymuje niską rentę po potrąceniu komorniczym i nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Z. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń postanawia: przyznać Z. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Z. J. w sprawie ze skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń, pismem z dnia 2 marca 2010 r. wniósł o przyznanie mu adwokata z urzędu. Podniósł, że jest osobą samotną i schorowaną. Wskazał, że z otrzymywanej renty nie jest w stanie się utrzymać, a ze względu na stan zdrowia nie ma możliwości podjęcia dodatkowej pracy i dlatego zaciągnął pożyczki u przyjaciół i znajomych.
Powyższy wniosek skarżący uzupełnił w terminie wskazanym przez Sąd, składając wypełniony formularz PPF wraz z odcinkami renty za miesiąc marzec 2010 r. oraz za kwiecień 2009 r.
Wskazał, że wnosi o ustanowienie adwokata ze względów finansowych. Podniósł, że otrzymuje rentę, która po potrąceniu komorniczym wynosi 321,65 zł. W tej sytuacji nie stać go na wykupienie wszystkich leków.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącego jest bardzo trudna – jest osobą schorowaną, a jedyny jego dochód stanowi renta w wysokości 321,65 zł netto, po zajęciu jej części przez komornika. Skarżący nie posiada też żadnego majątku.
W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło