II SA/Wa 467/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody do umieszczenia na uzupełnieniu listy osób zakwalifikowanych do najmu lokalu na czas nieoznaczony postanawia umorzyć postępowanie. A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody do umieszczenia na uzupełnieniu listy osób zakwalifikowanych do najmu lokalu na czas nie oznaczony. W odpowiedzi na skargę Zarząd Dzielnicy [...] wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 26 sierpnia 2016 r., A. W. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wycofanie skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podała, że porozumiała się z pracownikami Urzędu Dzielnicy [...] w kwestii jej spraw lokalowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że w nie zachodzą w niej okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi A. W. niedopuszczalnym. Skutkuje to uwzględnieniem żądania strony. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.