II SA/Wa 467/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-15

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez załączenia pełnomocnictwa procesowego może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył pełnomocnictwa procesowego ani nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Pełnomocnik musi wykazać umocowanie do działania przed sądem administracyjnym, a jego brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik S. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z stycznia 2024 roku, dotyczącą odmowy przyznania renty w drodze wyjątku. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie dostarczył pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] stycznia 2024r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty w drodze wyjątku postanawia: odrzucić skargę K. M. (zwana dalej "Pełnomocnikiem") pismem z [...] marca 2024r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] stycznia 2024r., znak: [...], w przedmiocie odmowy przyznania S. M. (zwany dalej "Skarżącym") renty w drodze wyjątku. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 4 kwietnia 2024r. Pełnomocnika wezwano do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2023r., poz. 1634, ze zm. – zwana dalej: "P.p.s.a."), przez wykazanie umocowania do działania w imieniu Skarżącego. Wezwanie doręczono Pełnomocnikowi 12 kwietnia 2024r. (k. 23 akt sądowych). Pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 34 P.p.s.a., strony i ich organy mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Pełnomocnik może skutecznie zastępować mocodawcę, jeżeli zostanie mu udzielone pełnomocnictwo do działania przed Sądem administracyjnym. Pełnomocnik, która wniosła skargę w imieniu Skarżącego nie załączyła ani do skargi ani na wezwanie Sądu pełnomocnictwa procesowego, upoważniającego Ją do działania w imieniu Skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed Sądami administracyjnymi. Nie wykazała więc właściwego umocowania do działania w imieniu Skarżącego. Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Sąd, mając powyższe na względzie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło