Legal AIII SA/Wa 467/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-05
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Danuta Kania, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. o utracie prawa do uposażenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło