II SA/Wa 469/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. w przedmiocie opróżnienia zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W dniu 27 lutego 2008 r. M. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo dotyczące pisma z dnia 8 lutego 2008 r. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w sprawie opróżnienia lokalu. W związku z brakiem właściwego oznaczenia organu administracji publicznej, jak również zaskarżonego orzeczenia, Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, pouczając o treści art. 58 § 1 pkt 3 i wyznaczając siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie Sądu z dnia 4 kwietnia 2008 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, nie wykonał powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.