II SA/Wa 472/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne postanawia: przyznać A. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. A. P., po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W oświadczeniu, zawartym w formularzu PPF, wskazała, że pozostaje w faktycznej separacji z mężem, ma małoletnią córkę (ur. w 2008 r.). Oświadczyła, że toczy się w jej sprawie postępowanie w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, jest niezdolna do pracy (oczekuje na operację [...]). Do wniosku dołączyła kserokopie dokumentów dotyczących jej sytuacji zdrowotnej i finansowej, m.in. kserokopię zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. o osiągniętym dochodzie w 2016 r. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego wniosku oraz jest wiadome referendarzowi z urzędu, skarżąca jest osobą niepełnosprawną, niezdolną do pracy, z uwagi na pogarszający się stan zdrowia oczekuje na kolejną operację [...], obecnie nie ma żadnych dochodów (postępowanie o rentę z tytułu niezdolności do pracy nie zostało jeszcze zakończone), nie posiada majątku ani oszczędności. Wcześniej utrzymywała się z przyznanego stypendium socjalnego oraz stypendium dla osób niepełnosprawnych, otrzymała również dofinansowanie ze starostwa na I rok studiów na podstawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W konsekwencji należy uznać, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.