II SA/Wa 472/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-07
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o umorzenie postępowania, jest dopuszczalne, jeśli wcześniej występowały braki formalne skargi, które zostały uzupełnione?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie uzupełnienie braków formalnych i wniosek o umorzenie postępowania nie naruszały tych zasad.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Następnie wniosła o umorzenie postępowania, cofając skargę na podstawie art. 60 PPSA. Pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, w tym przedstawił pełnomocnictwo, i poparł wniosek o umorzenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
J. K. (dalej "skarżąca") pismem z 29 grudnia 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów.
Pismem z 24 marca 2021 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania oświadczając, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") cofa skargę.
Wezwaniem z 26 marca 2021 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej. Korespondencja zawierająca wezwanie została prawidłowo doręczona w dniu 15 kwietnia 2021 r. Pismem z dnia 22 kwietnia 2021 r. pełnomocnik nadesłał wymagany dokument pełnomocnictwa, jednocześnie w piśmie procesowym, do którego pełnomocnictwo zostało dołączone, poparł wniosek skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec uzupełniania przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi w terminie, a także wskazanego na wstępie wniosku skarżącej z dnia 24 marca 2021 r., Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło