Legal AIII SA/Wa 476/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności innego postanowienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności, co sugeruje brak podstaw do kwestionowania ważności postanowienia, które miało być przedmiotem postępowania o stwierdzenie nieważności.Stan faktyczny
Skarga K. J. dotyczyła postanowienia Komendanta Głównego Policji z marca 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło