II SA/Wa 481/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-28

Skład orzekający: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek.
Stan faktyczny
H. M. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Starosty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie, w dniu 28 maja 2008 r., Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 12 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 480/08.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 480/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Powiatu [...] postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 480/08 w ten sposób, że na stronie drugiej w siódmym wierszu od góry uzasadnienia postanowienia zamiast "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 12 maja 2008 r., na stronie drugiej postanowienia, zawarto oczywistą pomyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano Radę Powiatu, zamiast "[...]" powinno być "[...]". Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło