II SA/Wa 481/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-22

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA. Strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, co jest warunkiem przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2011 r. oddalił skargę J. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji. J. J. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 481/11 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 481/11 oddalił skargę J. J. wniesioną na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Pismem z dnia 17 maja 2011 r. (data stempla pocztowego – 17 maja 2011 r.) J. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Do wymienionego pisma skarżący dołączył wniosku o sporządzenie uzasadnienia powołanego orzeczenia. Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 481/11 odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, uznając, że nie uprawdopodobnił on aby do uchybienia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku doszło bez jego winy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.). Zestawiając datę ogłoszenia wyroku – 20 kwietnia 2011 r. z datą wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – 17 maja 2011 r., należy stwierdzić, że termin do jego wniesienia upłynął z dniem 27 kwietnia 2011 r. Tym samym wniosek J. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 481/11 został zgłoszony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 21 marca 2011 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 25 marca 2011 r., skarżący został poinformowany, że rozprawa odbędzie się 20 kwietnia 2011 r. oraz pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Natomiast wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku został przez Sąd rozpoznany odmowie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło