II SA/Wa 481/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-03

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r. odrzucił tę skargę. Następnie WSA postanowieniem z dnia 8 października 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną M. K. od powyższego postanowienia. M. K. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 481/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 481/15 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 481/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. K. wniesioną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 481/15 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowienie z dnia 8 października 2015 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem między innymi o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2015 r. (por. z.p.o. k-66) Od wskazanego wyżej postanowienia M. K. wniósł do Sądu sporządzone przez siebie osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Ponadto art. 178 powołanej ustawy stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze fakt, iż zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 października 2015 r., M. K. sporządził osobiście, przez co nie zachował wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, uznając zażalenie za niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło