II SA/Wa 482/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-15

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, którego braków formalnych skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma procesowego bez rozpoznania, którego braków formalnych skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postępowanie toczące się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, a sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 6 listopada 2008 r. pozostawił bez rozpoznania pismo E. H. Na to zarządzenie E. H. wniósł zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. H. na zarządzenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 482/08 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma E. H. z dnia [...] r. postanawia -odrzucić zażalenie- Zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 482/08 pozostawiono bez rozpoznania pismo E. H. z dnia [...] r. Na powyższe zarządzenie skarżący w terminie wniósł zażalenie. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie z dnia 6 listopada 2008 r., poprzez nadesłanie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis wezwania został skarżącemu doręczony w dniu 8 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-[...]). E. H. do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisu zażalenia. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie natomiast do postanowień art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, iż w rozpoznawanej sprawie E. H. nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków zażalenia, pomimo zakreślonego w wezwaniu terminu oraz wskazanego rygoru niewykonania przez skarżącego tego wezwania. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. ze 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło