II SA/Wa 482/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. H. w przedmiocie dostępu do dokumentów zgromadzonych w zasobach Instytutu Pamięci Narodowej postanawia - przyznać radcy prawnemu P. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 482/08 odrzucił skargę E. H. w przedmiocie dostępu do dokumentów zgromadzonych w zasobach Instytutu Pamięci Narodowej. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie Sędziego z dnia 6 listopada 2008 r. o pozostawieniu pisma strony z dnia 25 czerwca 2008 r. bez rozpoznania. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił radcę prawnego. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. wyznaczyła radcę prawnego Pa. D. Pełnomocnik skarżącego wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia brak uzupełnił. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2009 r. Sąd przywrócił termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 15 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2009 r. sygn. akt I OZ 1014/09 zażalenie oddalił. Pismem z dnia 29 marca 2010 r. radca prawny P. D. wniósł o przyznanie wynagrodzenia oświadczając, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone w jakiejkolwiek części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radców prawnych uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego – 240 zł. Jednocześnie, zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d w drugiej instancji: w postępowaniu zażaleniowym stawka minimalna wynosi 120 zł. W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu udzielona została przez radcę prawnego na etapie postępowania zażaleniowego. Pełnomocnik ustanowiony został po wniesieniu przez skarżącego zażalenia na postanowienie Sądu I instancji a przed rozpoznaniem tego środka odwoławczego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Z tego względu wyznaczony radca prawny powinien otrzymać wynagrodzenie według stawki określonej w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d powołanego wyżej rozporządzenia podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.