II SA/Wa 484/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-26

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Burmistrza Miasta O. w przedmiocie uzyskania lokalu socjalnego lub zamiennego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona (Burmistrz Miasta O.), ma siedzibę na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, które podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo.
Stan faktyczny
Skarga N. C. dotyczyła decyzji Burmistrza Miasta O. w przedmiocie uzyskania lokalu socjalnego lub zamiennego. Burmistrz Miasta O. ma siedzibę na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Burmistrza Miasta O. w przedmiocie uzyskania lokalu socjalnego lub zamiennego postanawia - przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie według właściwości Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2). Przedmiotem skargi N. C. z 15 grudnia 2006 r. (data stempla pocztowego), sprecyzowanej pismem z dnia 9 stycznia 2007 r., jest decyzja Burmistrza Miasta O. Organ ten ma siedzibę na terenie województwa warmińsko-mazurskiego objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ppsa oraz § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, póz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło