Legal AIII SA/Wa 485/17
WyrokWSA w Warszawie2017-06-29
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Ewa Marcinkowska, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji uznające za niedopuszczalne zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji za zgodne z prawem. Skoro zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za niedopuszczalne przez Komendanta Głównego Policji, a sąd nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia, skarga podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca U. P. wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], które uznało za niedopuszczalne zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Sławomir Antoniuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niedopuszczalne zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło