II SA/Wa 489/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-09
Skład orzekający: Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy stronie przysługuje jeszcze środek zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przed organem administracyjnym. W przypadku postanowienia, od którego służy zażalenie, wniesienie skargi do sądu przed jego rozpatrzeniem stanowi naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Skarżący nie wyczerpał przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci zażalenia na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu nr [...] z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia -odrzucić skargę-
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć – zgodnie z § 2 powołanego artykułu – sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Od zaskarżonego postanowienia Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu nr [...] z dnia [...] września 2009 r. stronie służyło prawo wniesienia zażalenia (art. 101 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego).
Wprawdzie w postępowaniu administracyjnym został wykorzystany środek weryfikacji powołanego postanowienia, jak wymaga tego art. 52 § 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże równocześnie to samo postanowienie organu stało się przedmiotem skargi do Sądu. Stwierdzić należy wobec powyższego, że skarga na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu nr [...] z dnia [...] września 2009 r.,
a zatem postanowienie wydane przed wyczerpaniem środka zaskarżenia, jest niedopuszczalna.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie
art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło