II SA/Wa 491/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-21
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, które zostało wniesione z brakami formalnymi i nie zostało uzupełnione przez pełnomocnika w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania sądu do nadesłania brakującego odpisu zażalenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie dotyczącej odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie miało braki formalne. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków, jednak pełnomocnik nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. M. reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 w sprawie ze skargi P. M. reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić zażalenie -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 odmówił P. M., reprezentowanemu przez opiekuna prawnego H. M., sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 491/08 wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W dniu 26 stycznia 2009 r. H. M. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy.
Z uwagi na braki formalne zażalenia, Sąd pismem z dnia 13 marca 2009 r. wezwał adwokata M. J., ustanowionego pełnomocnikiem skarżącego, do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 stycznia 2009 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pełnomocnik nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu, dotyczące uzupełnienia braków formalnych zażalenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2009 r. (w aktach sądowych znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez pełnomocnika), ostatni dzień terminu upłynął więc w dniu 26 marca 2009 r. Tymczasem do dnia dzisiejszego adwokat nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał żądanego odpisu zażalenia z dnia 26 stycznia 2009 r.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło