II SA/Wa 492/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] postanawia odrzucić skargę. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W dniu 4 marca 2008 r. S. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w sprawie uznania za niezdolnego do czynnej służby wojskowej. Jednak w związku z zarzutami skargi dotyczącymi wyłącznie ustaleń w zakresie braku związku schorzeń ze służbą wojskową, skarżący został wezwany do wskazania czy zaskarża powołane wyżej orzeczenie w całości czy też w części i ewentualnie do określenia zaskarżonego zakresu orzeczenia. Skarżący został również pouczony o treści art. 58 § 1 pkt 3 i o siedmiodniowym terminie do uzupełnienia braków skargi. Wezwanie Sądu z dnia 16 kwietnia 2008 r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – bratu skarżącego, w dniu 21 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieusunięcia braków skargi, nie wykonał powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.