Legal AIII SA/Wa 496/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-23
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Andrzej Wieczorek, Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor [...] Ministerstwa Obrony Narodowej prawidłowo odmówił pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. R. na decyzję Dyrektora [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Protokolant specjalista Marcin Kwiatkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło