II SA/Wa 499/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na działanie Polskiego Związku Działkowców z siedzibą w W. postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 499/15, R. D. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na działanie Polskiego Związku Działkowców z siedzibą w W. Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 25 maja 2015 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy). W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca pismem z dnia 01 czerwca 2015 r. poinformowała Sąd, że w przedmiotowej sprawie "wpis jest bezprzedmiotowy, ponieważ faktycznie GIODO w odpowiedzi na skargę potwierdził przypuszczenia skarżącego, że ma zamiar uchylić się od działania wobec Polskiego Związku Działkowców, który narusza ustawę o ochronie danych osobowych i w takim przypadku procedowanie z nim jest bezprzedmiotowe". Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 09 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 25 maja 2015 r. odpisu zarządzenia z dnia 12 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 499/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 09 czerwca 2015 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.