II SA/Wa 508/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-25

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ponieważ utrzymuje się wraz z małoletnim synem z niskiego dochodu, który w całości przeznacza na bieżące potrzeby. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata.
Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na decyzję Rektora Akademii odmawiającą przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego. Wniosła jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W oświadczeniu podała, że utrzymuje się z niskiego dochodu wraz z małoletnim synem i ponosi znaczne wydatki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w W. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego postanawia: przyznać A. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie adwokata o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w W. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr L.dz [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego. W następstwie skargi wnioskodawczyni skierowała do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wyjaśniła, że nie posiada majątku, pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnim synem, a dochód rodziny to kwota [...] zł na który składają się zasiłek rodzinny, dodatek do zasiłku rodzinnego, świadczenie wychowawcze, stypendium socjalne i stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych. Skarżąca wyliczyła, że ponosi następujące wydatki: na opłacenie czynszu za mieszkanie [...] zł (koszty te pokrywa jej ojciec ze swojej emerytury), wydatki na opłacenie przedszkola – [...] zł na miesiąc, wydatki na transport [...] zł miesięcznie, wydatki na usługi telekomunikacyjne [...] zł na miesiąc, wydatki na zakup żywności [...] zł na miesiąc, wydatki na leki i leczenie [...] zł na miesiąc, wydatki na zakup ubrań [...] zł na miesiąc, wydatki na środki czystości [...] zł na miesiąc, i inne wydatki [...] zł na miesiąc. Uzasadniając wniosek strona podała, że z uwagi na stan dochodu jest zmuszona ograniczyć wydatki do minimum, ponadto korzysta z pomocy finansowej ojca. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radca prawnym. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt administracyjnych wynika, że A. S. utrzymuje się wraz z małoletnim synem z dochodu w miesięcznej wysokości ok. [...] zł, który w całości wydaje na bieżące potrzeby. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło