II SA/Wa 512/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-21

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przewodniczący składu orzekającego WSA może odmówić uzupełnienia protokołu rozprawy?
Ratio decidendi
Przewodniczący składu orzekającego WSA ma prawo odmówić uzupełnienia protokołu rozprawy, jeśli uzna, że wniosek strony w tym zakresie jest bezzasadny. Odmowa taka nie jest decyzją merytoryczną, a jedynie czynnością procesową, od której przysługuje odwołanie do składu orzekającego sądu.
Stan faktyczny
M. K. złożył odwołanie od zarządzenia przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 22 października 2013 r. Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z października 2012 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora nauk prawnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalić odwołanie o uzupełnienie protokołu rozprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Lipiński Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania M. K. od zarządzenia przewodniczącego w sprawie odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 22 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Wa 512/13) w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora nauk prawnych postanawia: - oddalić odwołanie o uzupełnienie protokołu rozprawy -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło