II SA/Wa 514/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia skargę odrzucić Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). H. D. marca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2017 r. nr. [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wobec powyższego Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2017 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego obowiązku w terminie 7 dni od wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2017 r. została zwrócona do Sądu z uwagi na niepodjęcie jej przez skarżącą w terminie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 maja 2017 r. odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został przesłany skarżącej ponownie, jednak i ta przesyłka została zwrócona do Sądu w związku z nieodebraniem jej przez skarżącą. Przesyłka ta została uznana za doręczoną z dniem 6 czerwca 2017 r. na podstawie art. 73 P.p.s.a., stąd też termin do uiszczenia wpisu upłynął 13 czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu co stanowi obligatoryjną przesłankę odrzucenia skargi, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.