II SA/Wa 519/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-27
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie zwolnienia ze służby w Policji, gdy zgodność przepisu stanowiącego podstawę zwolnienia jest przedmiotem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisu, na podstawie którego strona została zwolniona ze służby, z Konstytucją, zawieszenie postępowania przez sąd administracyjny jest uzasadnione, ponieważ wyrok Trybunału może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
P. C. złożył skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. Podstawą zwolnienia był art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji. Jednocześnie przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie dotyczące zgodności tego przepisu z Konstytucją (sygn. akt K 1/08).Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie przed sądem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpoznawanej sprawie P. C. został zwolniony ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, ze zm. 277 ze zm.). Tymczasem przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa z wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji z art. 2 i 42 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt K 1/08).
Z uwagi zaś na to, że treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego będzie miała istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed tutejszym sądem, postępowanie w sprawie ze skargi P. C. należy zawiesić do zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło