II SA/Wa 529/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-03

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uzupełnić wyrok o orzeczenie dotyczące kosztów postępowania, jeśli strona wniosła o zasądzenie tych kosztów?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania jest zasadny, gdy sąd nie orzekł o całości skargi, w tym o kosztach, o które strona wnosiła. Zgodnie z art. 157 § 1 PPSA, strona może domagać się uzupełnienia wyroku, jeśli sąd nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. W przypadku uwzględnienia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot niezbędnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Strona T. G. wniosła skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, ale nie orzekł o kosztach postępowania, mimo że strona o nie wnosiła. Po doręczeniu wyroku, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w części dotyczącej zasądzenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07 w ten sposób, że dodano punkt 3 o treści: "zasądza od Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej na rzecz skarżącej T. G. kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 03 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07 w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07 w ten sposób, że dodać pkt 3 o treści: "zasądza od Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej na rzecz skarżącej T. G. kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł w skardze o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W dniu 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony z urzędu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 7 września 2007 r. (data nadania na kopercie) pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu wniosek o uzupełnienie wyroku w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, tj. zasądzenie od Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zwrotu kwoty [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Zgodnie z art. 200 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie natomiast do art. 205 § 1 powołanej ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony występującej osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdu i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego. W świetle powołanych przepisów T. G., reprezentowanej przez pełnomocnika nie będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot niezbędnych kosztów postępowania tj. uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł ([...] złotych). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło