Legal AIII SA/Wa 53/10
WyrokWSA w Warszawie2010-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło