II SA/Wa 534/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2004r nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.nr 153,poz. 153 skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego (§ 1 pkt). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym( § 2). Po wniesieniu skargi Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z [...] kwietnia 2004r nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uposażenia a w pozostałym zakresie powyższe rozstrzygnięcie utrzymał w mocy. W związku z tym pismem z dnia 6 maja 2004r B. F. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2004r nr [...]. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U.Nr 153,poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.