II SA/Wa 538/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-20

Skład orzekający: sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie należnej opłaty od skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku postanawia: odrzucić skargę. A.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2024 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy uwzględnienia jej wniosku (skargi) na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] lipca 2024 r. wezwano skarżącą drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca, która odebrała powyższe wezwanie w dniu [...] lipca 2024 r., dotychczas nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił wpis sądowy w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Według art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Z tego też powodu skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło