II SA/Wa 543/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku D. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: przyznać D. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. D. J. wraz ze skargą na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu w tej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest inwalidą II grupy, pozostaje zatrudniony w warunkach pracy chronionej i z tego tytułu otrzymuje 1.380 zł brutto – 986,63 zł netto. Ponadto dorabia, prowadząc działalność gospodarczą, z czego uzyskuje 300 zł brutto. Oświadczył też, że oprócz samochodu osobowego marki [...] z 1995 r. nie ma żadnego majątku. Podniósł, że ma płacić alimenty w wysokości 800 zł, a za obecność kuratora przy wizytach z dzieckiem płaci 1.500 zł. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, skarżący uzupełnił złożony wniosek, wskazując, że ponosi koszty utrzymania mieszkania, w którym mieszka, w kwocie około 350 zł (czynsz oraz media), z córką nie mieszka, a z uwagi na niskie zarobki utrzymuje się dzięki pomocy rodziny. Podał również, że na leczenie wydaje 100-200 zł, na wyżywienie około 400 zł, na paliwo - w celu dojazdu do pracy - około 250 zł, na środki czystości około 100 zł. Jednocześnie oświadczył, że córkę odwiedza dwa razy w miesiącu, a koszty z tym związane obejmują zaliczkę za dozór kuratorski, w wysokości 187,38 zł oraz koszt dojazdu do M. Podniósł, że same tylko alimenty i koszty związane z udziałem kuratora przekraczają osiągane przez niego dochody. Ponadto do wniosku dołączył następujące dokumenty: Kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w M., sygn. akt [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., zaświadczenie o zarobkach, pismo komornika o zajęciu wynagrodzenia za pracę, z uwagi na zaległości w opłacaniu alimentów, pismo spółdzielni mieszkaniowej o wysokości opłat za mieszkanie od dnia 1 lutego 2010 r., pismo ze spółdzielni o wysokości opłat za wodę oraz dokument o wysokości opłat za energię elektryczną. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawie z zakresu ochrony danych osobowych spoczywa obowiązek uiszczenia kosztów sądowych. Wpis sądowy od skargi złożonej w niniejszej sprawie wynosi 200 zł. Skarżący wnosi również o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącego jest trudna – jest on osobą chorą, pracuje w warunkach pracy chronionej na czas określony i uzyskuje 986,63 zł netto. Kwota ta jest obciążona zajęciem komorniczym, z uwagi na zaległości w płaceniu alimentów, ponadto skarżący mieszka sam i ponosi opłaty za mieszkanie, w wysokości około 350 zł, opłaca również koszty leczenia, w wysokości 100-200 zł. W celu widywania się z dzieckiem płaci za dozór kuratora. Prowadzi działalność gospodarczą, która jednak nie przynosi wystarczających dochodów, dlatego utrzymuje się głównie dzięki pomocy finansowej rodziny. W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.