II SA/Wa 546/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-13

Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o zwolnienie ze służby w Biurze Ochrony Rządu zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego opinii służbowej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, decyzja o zwolnieniu ze służby została wydana w związku z opinią służbową, na którą wniesiono odrębną skargę do sądu. Rozstrzygnięcie w sprawie opinii służbowej będzie miało istotny wpływ na niniejszą sprawę, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2010 r. o zwolnieniu ze służby w Biurze Ochrony Rządu. Decyzja ta została wydana w związku z opinią służbową J. B. za [...] r., na którą J. B. wniósł odrębną skargę do WSA w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 437/10).
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Biurze Ochrony Rządu postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaskarżona decyzją została wydana w związku z decyzją Szefa [...] z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie opinii służbowej J. B. za [...] r., na którą J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 437/10). Stąd też rozstrzygnięcie sprawy w przedmiocie opinii służbowej będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło