II SA/Wa 546/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała organu jednostki samorządu terytorialnego stanowiąca odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała organu jednostki samorządu terytorialnego, która stanowi jedynie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i nie jest aktem rozstrzygającym sprawę z zakresu administracji publicznej, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, a także akty prawa miejscowego i akty organów jednostek samorządu terytorialnego podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej. Zaskarżona uchwała nie mieści się w żadnej z tych kategorii.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę na uchwałę Zarządu [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., która stanowiła odpowiedź na jego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wezwanie to dotyczyło uchwały Zarządu z dnia [...] listopada 2011 r., którą odmówiono zakwalifikowania wniosku o najem lokalu mieszkalnego. Zaskarżona uchwała odmówiła uwzględnienia żądania skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Zarządu [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia - odrzucić skargę -
Przedmiotem skargi jest uchwała Zarządu [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Uchwała ta stanowi odpowiedź na wezwanie M. L. do usunięcia naruszenia prawa spowodowanego podjęciem przez Zarząd [...] w dniu [...] listopada 2011 r. uchwały nr [...], którą odmówiono zakwalifikowania wniosku o najem lokalu mieszkalnego. Zaskarżoną uchwałą odmówiono uwzględnienia żądania skarżącego.
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.
Stosownie natomiast do art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ppsa, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg. na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza, że zaskarżona uchwała Zarządu [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nie stanowi żadnego z aktów wymienionych w powołanym wyżej przepisie. Nie jest to w szczególności akt organu jednostki samorządu terytorialnego, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 6 ppsa. Powołana uchwała stanowi jedynie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które wystosowane zostało przez skarżącego w związku z zamiarem zaskarżenia uchwały nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r. Zaskarżony akt stanowi wprawdzie działanie organu administracji publicznej, jednakże sprawą z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu na mocy powołanego przepisu jest sprawa dotycząca rozpatrzenia wniosków o najem lokali mieszkalnych i socjalnych. Odmowa uwzględnienia żądania uchylenia uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosków o najem lokali mieszkalnych i socjalnych - wyrażona uchwałą z dnia [...] grudnia 2011 r. - kontroli takiej nie podlega. Zadania sądów administracyjnych polegają na kontrolowaniu rozstrzygnięć organów samorządu terytorialnego podejmowanych w sprawach z zakresu administracji publicznej. Zaskarżona uchwała takiego rozstrzygnięcia nie stanowi.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-7 ppsa orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło