II SA/Wa 546/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-10
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która jest całkowicie niezdolna do pracy, bezdomna, zamieszkująca w schronisku i otrzymująca jedynie zasiłek z ośrodka pomocy społecznej, należy się prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Osoba całkowicie niezdolna do pracy, bezdomna, zamieszkująca w schronisku i otrzymująca niski zasiłek, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. R. złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jest osobą bezdomną, niezdolną do pracy, zamieszkuje w schronisku, a jego jedynym dochodem jest zasiłek w wysokości 515 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano K. R. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku postanawia: przyznać K. R. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
K. R. wraz ze skargą na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
We wniosku podał, że jest osobą bezdomną, niezdolną do pracy, zamieszkuje w schronisku dla bezdomnych w [...], korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Nie ma rodziny, a jedyny jego dochód stanowi zasiłek z ośrodka pomocy społecznej w wysokości 515 zł. Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że nie ma żadnego majątku, ani oszczędności.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego wniosku oraz akt administracyjnych, skarżący jest osobą całkowicie niezdolną do pracy (orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia [...] października 2012 r.), mieszka w w Schronisku dla Bezdomnych Kobiet i Mężczyzn w [...], a na jego dochód składa się zasiłek z ośrodka pomocy społecznej w wysokości 515 zł.
W konsekwencji należy uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło