II SA/Wa 548/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-08
Skład orzekający: Janusz Walawski, Joanna Kube, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia przez stronę postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli strona wszczęła postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego strona skutecznie wszczęła postępowanie administracyjne, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą przeniesienia służbowego. Skarżąca wniosła skargę na rozkaz personalny utrzymujący w mocy decyzję o przeniesieniu. Wcześniej, przed wniesieniem skargi do sądu, skarżąca wszczęła postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski (spr.), Sędziowie WSA - Joanna Kube, - Sławomir Antoniuk, Protokolant Eliza Kusy, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby w Komendzie Miejskiej Policji w P. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 17 marca 2009 r. W. R. złożyła za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozkaz personalny tego organu z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] grudnia 2008 nr [...] o przeniesieniu skarżącej z urzędu do dalszego pełnienia służby w Komendzie Miejskiej Policji w P.
Natomiast w dniu 5 listopada 2009 r. wpłynęła do Sądu kolejna skarga W. R., zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 2063/09, na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego z dnia [...] grudnia 2008 nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Natomiast zgodnie z art. 56 cytowanej ustawy w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W przedmiotowej sprawie W. R. w dniu 17 marca 2009 r. wniosła do Sądu skargę na rozkaz personalny tego organu z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby w Komendzie Miejskiej Policji w P.
Natomiast z akt administracyjnych sprawy o sygn. akt II SA/Wa 2063/09 wynika, iż w dniu 23 grudnia 2008 r., a więc przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego w niniejszej sprawie, skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...], który uzupełniła pismem z dnia 20 marca 2009 r.
Nie ulega więc wątpliwości, iż przed wniesieniem skargi do Sądu w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie wszczęła postępowanie administracyjne, wymienione w art. 56 cytowanej ustawy.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło