Legal AIII SA/Wa 561/14
WyrokWSA w Warszawie2014-08-29
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Danuta Kania, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami, wobec czego oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Komendanta Głównego Policji z stycznia 2014 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich, którą zaskarżył A. G.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Danuta Kania, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło