II SA/Wa 566/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-12
Skład orzekający: Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego musi spełniać wymogi formalne określone w art. 57 § 1 PPSA, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność, organ, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz określać naruszenie prawa lub interesu prawnego. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na działanie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie pozostawienia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność określenia zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, względnie wskazania bezczynności. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na działanie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie pozostawienia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania postanawia: - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 marca 2004 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, względnie wskazanie bezczynności, której skarga dotyczy. Jednocześnie Sąd poinformował J. M. o treści art. 57 § 1 oraz art. 46 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W piśmie tym, doręczonym skarżącemu w dniu 18 marca 2004 r., zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie 7 dni braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Skarżący dotychczas nie wykonał powyższego wezwania Sądu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło