Legal AIII SA/Wa 566/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-10
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Stołeczny Policji prawidłowo potrącił część uposażenia miesięcznego za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Komendanta Stołecznego Policji o potrąceniu części uposażenia miesięcznego za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach regulujących prawo funkcjonariuszy Policji, w tym na zasadach dotyczących nieusprawiedliwionej nieobecności i jej konsekwencji finansowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. M. od decyzji Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] lutego 2022 r. w przedmiocie potrącenia części uposażenia miesięcznego za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze sprzeciwu M. M. od decyzji Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] lutego 2022 nr [...] w przedmiocie potrącenia części uposażenia miesięcznego za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło